O juiz Sílvio Nei Oliveira da Silveira contestou as acusações de abuso sexual feitas por uma advogada e apresentou uma versão diferente sobre o encontro entre os dois, ocorrido em outubro de 2019.
Segundo ele, a mulher teria pedido uma carona e foi deixada em frente à Igreja Batista IBVA, no centro de Lauro de Freitas, às 19h19. A partir desse momento, afirma que não teve mais contato presencial com ela.
“Eu deixei ela com esse carro na frente da igreja e fui embora. Passei pela igreja, fui para casa e só tive contato com ela, por mensagem, no dia seguinte”, declarou.
O juiz também afirmou que ela teria seguido para um compromisso no Cine Teatro de Lauro de Freitas e retornado para casa horas depois em outro veículo.
“Ela foi, com o bolo na mão e uma chave na outra, até o compromisso e lá ficou até a noite. Também tenho conhecimento de que ela chegou em casa, em um carro preto, às 22h30. Não foi comigo, porque eu não tenho carro preto”, disse.
Silveira questionou ainda o intervalo entre o episódio relatado pela advogada e a retomada pública das acusações anos depois. Segundo ele, a mulher registrou um boletim de ocorrência em 5 de outubro de 2019.
“O fato principal, a pergunta principal a fazer, é uma: por que, no dia 5 de outubro de 2019, ela compareceu à delegacia e registrou um boletim de ocorrência contra a minha pessoa?”, afirmou.
O juiz disse que não pode apresentar detalhes ou documentos do processo porque o caso tramita em segredo de Justiça.
“Eu gostaria de abrir o laudo e mostrar em público, mas não posso, por ser segredo de justiça”, declarou.
Ele também afirmou que a divulgação de documentos do processo teria partido da própria denunciante e sugeriu que ela apresente publicamente os laudos aos quais teve acesso.
“Peça a ela para mandar esse laudo, que ela vai lhe apresentar, para todos verem qual é o resultado que está ali, qual é o resultado do laudo toxicológico”, disse.
Silveira nega as acusações e afirma que pretende apresentar sua defesa dentro dos limites impostos pelo processo judicial.
